二维码支付喊停百天后，近日传出银联加入战局。经过前期的技术研发，银联模式的二维码支付系统已经开发完成，目前正在与银行商讨合作推广事宜。万事具备，只待央行解开“禁令”。

对此，微博上有网友以不点名的方式发起调侃，“其实当初相关组织机构批评阿里和腾讯不顾用户的支付安全推行扫码支付，它的实际意思是说，怎么这件事情不是我做的。” 

评论中@被摆了一刀 紧接其言，“好在这家机构有更改游戏规则的权限，有条件要上，没有条件创造条件也要上。”

当然抛开这些阴谋论不说，回归当下形势来谈谈银联抢跑二维码支付后能否成功？

事实上，银联入局线下扫码支付，本质上来讲是依附于其原有的线下收单布局体系，以扫码代替刷卡环节。在应用场景上，银联的扫码流程与支付宝、财付通的正好相反，即消费者移动终端生成银行卡信息的二维码，商家进行扫码后完成资金信息传递并支付。

如此一来，银联必须统一开发并推广可以绑定多张银行卡的移动终端的APP。而这点上，众所周知，不论是支付宝好还是微信支付目前都占有绝对优势。当然，这也正是银联当初的担心所在，一旦占有客户端优势的互联网企业成功开展扫码支付，势必会侵食银联目前的主营业务。

不过，一位支付宝的前员工提醒我，虽然扫码一定要依托于手机客户端，但是相比于客户端上的优势，线下扫码支付中“应用场景”的控制更显重要。

事实上，银联在线下有数以百万计的POS机器点位，而支付宝和微信控制的商户都是线上商户，在线下支付的布点上后者明显不如银联。更重要是银联的消费场景都是现成的，倘若银联的线下合作商户齐力推广银联的扫码支付业务，银联客户端的普及只是时间问题。

从另一方面来讲。目前支付宝们要解决的首先是二维码支付铺开形式和消费场景的问题，而要迅速解决这个问
题可谓难比登天。因为一旦央行政策“松口”，银联将大面积的在线下铺开。那些线上支付巨头们所垂涎的大商场将无一部被银联收入囊中。而由于银联与多数银行
的特殊关系，银行们也将发动各自的结盟商家推行扫码码支付。

届时，第三方支付平台在线下支付领域面临的问题将是，空有数以亿计的客户端用户，却鲜有用户和商家参与到他们的扫码业务中。究其原因，线下消费群体对银联的认可度高，相比线上第三方支付平台，多数人可能认为线下支付中银联更加安全。

当然，看问题要从本质出发。

中国银联是经中国人民银行批准、由八十多家国内金融机构共同发起设立的股份制金融机构。换而言之，支付宝们其实是在跟站在银联背后的数十家国内顶尖金融机构博弈。

按当前pos机的分成模式，商户支付的刷卡手续费由发卡行、收单行、银联按照7:2∶1的比例分成。由此来讲，银联只是银行方的利益代表，主要受益方还是银行。而支付宝们要是拿不出比银联更好的利益分配方案来喂饱银行，其所谓的扫码支付必将受到多方肘腋，最后沦为空谈。

总而言之，银联成功开发出二维码支付系统那刻起，从理论上讲，其线下扫码支付这块已后来居上，抢得先机。

不过，个人角度来看。闻银联“喜”讯，实在难言恭喜。